Камарата на Кентъки гласува за спиране на финансирането на офисите на DEI в държавните университети

Камарата на Кентъки гласоподава в петък за прекъсване на финансирането на офиси за разнообразие, правдивост и приобщаване в държавните университети след жарък спор, при който народен представител от Републиканската партия отхвърли DEI напъните като неуспех, а демократите ги пазят като стълбове на поддръжка за студенти от едва показани групи.

Преработеният законопроект одобри Камарата с гласоподаване от 68-18, изпращайки го назад в Сената, който премина доста по-различна версия. Членовете на Камарата отстраниха езика на Сената и вмъкнаха сурогат, който заема по-твърда позиция по отношение на самодейностите на DEI в публичните академични кампуси. Сенатът ще реши през идващите дни дали да одобри новата версия. Републиканската партия има свръхмнозинства и в двете камари.

Усилията да се анулират самодейностите на DEI в Кентъки са част от доста по-широка републиканска акция, включваща законопроекти в няколко щата, които биха лимитирали сходни начинания или изискват публичността им откриване.

В Кентъки утвърдената версия ще забрани основаните на раса стипендии и ще лиши средства от офиси на DEI и длъжности на чиновници. Това ще забрани на Съвета за след приблизително обучение в Кентъки, който следи държавните университети, да утвърждава степени, които изискват курсове, съдържащи „ дискриминационни концепции “.

И ще държи държавните университети виновни да „ разрушат заблудените Бюрокрациите на DEI, ” сподели представителят на Републиканската партия Дженифър Декър, която съобщи новата версия на House passage.

„ Този ​​законопроект ще постави завършек на несполучливите, скъпи и дискриминационни начинания на DEI в нашата държавни висши учебни заведения в Кентъки “, сподели Декър при започване на траялия часове спор.

Въпреки че тя настояваше, че законопроектът ще насърчи просвета, която е „ приобщаваща и гостоприемна за всички “, демократите споделиха това би навредило на студентите от малцинствата в колежите. Това включва расови малцинства и LGBTQ студенти, само че може да са и хора с увреждания, от селски региони или от фамилии с ниски приходи.

„ Програмите за разнообразие, правдивост и приобщаване са за основаване и поддържане на среда които поддържат студенти и преподаватели, които обичайно са били незадоволително показани в нашите колежански кампуси, които ги карат да се усещат сигурни и добре пристигнали “, сподели представителят на Демократическата партия Нима Кулкарни.

Огромният законопроект също заплашва да задуши концепции, които професорите могат да преподават, споделиха съперници.

„ Това би забранило преподаването на това по какъв начин подтиснически държавни управления основават системи на неравноправие посредством закони и политики, които са структурирани да маргинализират малцинствените групи “, сподели Кулкарни. „ Нашите възпитаници заслужават да знаят нашата история. Те заслужават да проучат изцяло целия прогрес, който сме постигнали. ”

Демократите споделиха, че противоположната реакция на законопроекта против DEI може да включва стопански протести, студенти, напускащи щата за лицей и може би засегнати напъните на университета в Кентъки да набира чернокожи студенти-спортисти.

Осъждайки законопроекта, депутатът от Демократическата партия Черлин Стивънсън предизвести, че той изпраща посланието към бъдещите новобранци, че „ ние не ви желаеме да научим за вашето завещание “, само че „ сигурно ще използваме вашите атлетични качества, с цел да развием нашите институции. “

В скорошно писмо до президента на NCAA, NAACP сподели черен студент- спортистите би трябвало да преразгледат посещаването на държавни колежи и университети във Флорида. Писмото беше в отговор на Университета на Флорида и други държавни учебни заведения, които отстраниха своите стратегии за разнообразие, правдивост и приобщаване. То беше адресирано и до сегашни и бъдещи студенти спортисти.

„ Тук не става въпрос за политика “, гласи писмото. „ Става дума за отбраната на нашата общественост, развиването на нашата просвета и най-много за вашето обучение и вашето бъдеще. “

Решението на Върховния съд на Съединени американски щати предходната година, с което се постави завършек на утвърдителното деяние в университетите сътвори нова правна среда към стратегиите за разнообразие на работното място и в гражданското общество.

Републиканските законодатели предложиха към 50 законопроекта в 20 щата, които биха лимитирали самодейностите за разнообразие, тъждество и приобщаване или изискват общественото им обявяване, съгласно разбор на Associated Press, употребяващ софтуера за следене на сметки Plural.

Репутаторът от щата Кентъки Тина Божановски, демократ, сподели, че такива сметки съставляват опасност.

„ Заплахата от авторитаристи, които употребяват изречения като „ зла DEI администрация и индоктринация “, с цел да лимитират академичната независимост, като в същото време постановат своя светоглед на институциите за висше обучение, не може да бъде надценена “, сподели тя. „ Крайъгълен камък на демократичните общества е оцеляването на институцията за висше обучение, свободна от политическа интервенция и идеологическа стратегия на автократите. “

За повече от NBC BLK,.